C Ihminen ja eläin

24C Onko ihminen pelle?
25C Mihin asioihin ihminen voi vaikuttaa omassa elämässään ja mihin ei?
26C Kuka on maailman esikuvallisin ihminen kautta aikojen?
27C Anna muita esimerkkejä ihmisten neroudesta kuin Beatles-yhtyeen koko tuotanto.
28C Miksi jotkut juovat liikaa alkoholia ja jotkut tupakoivat liikaa?
29C Onko ihminen vain yksi eläinlaji miljoonien eläinlajien joukossa?
30C Millaista on olla eläin?
31C Kerro esimerkkejä tilanteista, joissa eläimet ovat hyviä ystäviä keskenään.
32C Saako minkkejä tappaa, kun sitä pidetään vieraslajina Suomessa? Onko luonnonsuojelu tärkeämpi kuin eläinsuojelu? Pitääkö suojella eläinyksilöitä vai eläinlajeja?

24C Onko ihminen pelle?
G1:
* Ihminen on olento, joka yrittää epätoivoisesti löytää vakavaa merkitystä universumista, joka on täysin mykkä ja järjetön. 
* Tämä ristiriita tekee meistä pellejä: me pukeudumme hienoihin pukuihin, keksimme monimutkaisia titteleitä ja sääntöjä, vaikka olemme vain tomua tähtien välissä. Tässä mielessä ihminen on pelle, joka ottaa itsensä liian vakavasti.
G2:
Historiassa pelle tai hovinarri oli ainoa, joka sai sanoa totuuden kuninkaalle. Tässä mielessä "pelleys" on korkeinta viisautta:
* Se on kykyä nauraa itselleen ja nähdä omien uskomustensa läpi.
* Jos ihminen myöntää olevansa pelle, hän vapautuu täydellisyyden vaatimuksesta. Hän hyväksyy, että elämä on haparoimista, virheitä ja kaatumisia.
C1:
Jos tarkoitat, että ihminen on joskus huvittava, erehtyvä ja ristiriitainen olento, niin kyllä – ihmiset voivat käyttäytyä kuin pelle. Me teemme virheitä, uskomme joskus vääriä asioita, nauramme itsellemme ja toimimme toisinaan epäjohdonmukaisesti.
C2:
Kristillisestä näkökulmasta ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, joten hänellä on erityinen arvo. Samalla ihminen on epätäydellinen ja tekee syntiä, mikä näkyy myös joskus naurettavana tai itseään vastaan toimivana käytöksenä.
M1:
Ollaan me aika pellejä välillä. Kompuroidaan, mokataan, vedetään överiksi, otetaan itsemme liian vakavasti ja sitten nauretaan sille jälkikäteen. Se on vähän koko ihmisenä olemisen juju.
M2:
Eli: Ei olla pellejä, mutta osataan kyllä pelleillä. Ja hyvä niin - elämä ois aika raskasta jos ei välillä vähän sekoiltais.

25C Mihin asioihin ihminen voi vaikuttaa omassa elämässään ja mihin ei?
G1:
**Omat arvostelmat ja tulkinnat:** Et voi päättää, mitä sinulle tapahtuu, mutta voit päättää, mitä se sinulle merkitsee. Onko sade "huono sää" vai "vettä puutarhalle"?
* **Omat aikomukset ja pyrkimykset:** Voit päättää yrittää parhaasi. Lopputulos voi riippua muista, mutta yrittäminen on sinun.
* **Oma kielenkäyttö ja suhtautuminen muihin:** Voit valita olla ystävällinen, vaikka vastapuoli olisi töykeä.
* **Ajan käyttö tässä hetkessä:** Voit päättää, mihin keskityt juuri nyt.
G2:
**Tyynnyttämisrukous**:
> *"Anna minulle tyynyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa asiat, jotka voin, ja viisautta erottaa nämä kaksi toisistaan."*
C1:
Asioita, joihin et juuri voi vaikuttaa:
Se, mihin perheeseen tai maahan synnyit.
Menneisyys.
Ikääntyminen ja kuolevaisuus.
Luonnonilmiöt ja monet onnettomuudet.
Toisten ihmisten ajatukset, tunteet ja päätökset.
Se, mitä muut sinusta ajattelevat.
M1:
Terveys: Et voi päättää sairastutko, mutta voit vaikuttaa todennäköisyyksiin liikkumalla, nukkumalla, syömällä järkevästi.
Ihmissuhteet: Et voi pakottaa ketään tykkäämään susta, mutta voit olla luotettava, rehellinen ja läsnä. Se lisää hyvien suhteiden mahdollisuutta.
Työ ja raha: Et voi kontrolloida taloutta tai pomon päätöksiä, mutta voit opetella taitoja, säästää, hakea uusia paikkoja.
Mieliala: Et voi päättää että "nyt olen iloinen", mutta voit vaikuttaa siihen mistä mieliala rakentuu - uni, liikunta, luonto, merkityksellinen tekeminen.

26C Kuka on maailman esikuvallisin ihminen kautta aikojen?
G1:
**Mahatma Gandhi:** Hän osoitti, että maailman mahtavin imperiumi voitiin voittaa passiivisella vastarinnalla ja totuudella (*Satyagraha*). Hän eli kuten opetti – yksinkertaisesti ja kurinalaisesti.
* **Nelson Mandela:** Hänen kykynsä antaa anteeksi 27 vankilavuoden jälkeen ja yhdistää hajonnut kansa teki hänestä sovinnon maailmanlaajuisen symbolin.
* **Äiti Teresa:** Hän on monille puhtaan epäitsekkyyden esikuva, joka omisti elämänsä kaikkein heikoimmille, odottamatta mitään vastineeksi.
G2:
Psykologiassa ja filosofiassa esikuvallisuutta mitataan usein kolmella kriteerillä:
1.  **Johdonmukaisuus:** Henkilön teot vastaavat hänen puheitaan.
2.  **Epäitsekkyys:** Hän toimii yhteisen hyvän, ei oman edun vuoksi.
3.  **Vaikuttavuus:** Hänen elämänsä inspiroi muita muuttumaan paremmiksi.
C1:
Jeesus Nasaretilainen – Kristityille hän on täydellinen esikuva rakkaudesta, anteeksiannosta, nöyryydestä ja uhrautumisesta. Myös monet ei-kristityt pitävät häntä yhtenä historian merkittävimmistä moraalisista opettajista.
Siddhartha Gautama – Buddhalaisuudessa hän on myötätunnon, viisauden ja sisäisen rauhan esikuva.
M1:
Jos arvostat tiedettä ja totuuden etsimistä:
Marie Curie teki uraauurtavaa tiedettä aikana jolloin naisilla ei ollut siihen juuri mahdollisuuksia, Albert Einstein ja Isaac Newton muuttivat käsityksemme todellisuudesta, Ignaz Semmelweis pilkattiin kun yritti pelastaa ihmishenkiä käsienpesulla.

27C Anna muita esimerkkejä ihmisten neroudesta kuin Beatles-yhtyeen koko tuotanto.
G1:
William Shakespearen näytelmät: Shakespeare ei pelkästään kirjoittanut ajattomia tarinoita, vaan hän pitkälti muovasi nykyaikaista englannin kieltä. Hänen kynästään syntyi tuhansia uusia sanoja ja sanontoja, ja hänen kykynsä vangita ihmismielen syvimmät mekanismit (kuten mustasukkaisuus Othellossa tai eksistentiaalinen kriisi Hamletissa) on vertaansa vailla.
G2:
Michelangelon Sikstuksen kappelin katto: Yksi mies vietti vuosia tuskallisissa asennoissa telineillä ja maalasi yli 300 hahmoa kattofreskoon, joka määritteli renessanssin taiteen. Teknisen mestaruuden ja anatomisen tarkan ymmärryksen liitto on suorastaan epäinhimillinen saavutus.
C1:
Charles Darwin – evoluutioteoria mullisti biologian.
C2:
Apollo 11 – valtava tekninen ja tieteellinen saavutus.
M1:
Rooman Pantheon. 2000 vuotta vanha betonikupoli, edelleen maailman suurin raudoittamaton kupoli. Emme vieläkään tiedä tarkalleen miten roomalaiset betoni tehtiin.
M2:
Japanilaiset puusepät. Rakentavat temppeleitä ilman nauloja niin että ne kestää maanjäristyksiä satoja vuosia.

28C Miksi jotkut juovat liikaa alkoholia ja jotkut tupakoivat liikaa?
G1:
Aivojen palkitsemisjärjestelmä ja dopamiini
Riippuvuuden ytimessä on aivojen kemia.
* **Dopamiiniryöppy:** Sekä nikotiini että alkoholi vapauttavat aivoissa dopamiinia, joka on mielihyvää ja motivaatiota säätelevä viestiaine. Aivot tulkitsevat tämän viestinä: ”Tämä oli hyödyllistä, tee se uudelleen.”
* **Sopeutuminen:** Ajan myötä aivot tottuvat aineeseen ja alkavat vähentää omien mielihyvähormonien tuotantoa. Tämä johtaa **toleranssiin**: tarvitaan yhä enemmän ainetta saman tunteen saavuttamiseksi tai edes normaalin olon ylläpitämiseksi.
C1:
Stressi ja vaikeat tunteet: Jotkut käyttävät niitä lievittääkseen ahdistusta, surua, yksinäisyyttä tai stressiä.
C2:
Riippuvuus: Sekä alkoholi että nikotiini voivat aiheuttaa fyysistä ja psyykkistä riippuvuutta, jolloin lopettaminen on vaikeaa, vaikka ihminen haluaisi.
M1:
Jos kaveripiirissä kaikki juo paljon, paljon juominen tuntuu normaalilta.
M2:
Nuorena aloitettu tupakointi tai juominen jää paljon herkemmin päälle, koska aivot on silloin vielä muovautuvassa vaiheessa.

29C Onko ihminen vain yksi eläinlaji miljoonien eläinlajien joukossa?
G1:
Ekologinen näkökulma: "Antroposeeni"
Ihminen on ainoa laji, joka on muuttanut koko planeetan toimintaa ja geologiaa.
* **Valta-asema:** Olemme levittäytyneet kaikille mantereille ja muokanneet ympäristön omiin tarpeisiimme sopivaksi.
* **Vaikutus muihin lajeihin:** Ihminen ja hänen kasvattamansa hyötyeläimet muodostavat valtaosan maapallon nisäkkäiden biomassasta. Luonnonvaraisten eläinten osuus on enää muutama prosentti.
* **Vastuu:** Toisin kuin muilla eläimillä, meillä on kyky (ja velvollisuus) tiedostaa vaikutuksemme ja yrittää estää muiden lajien sukupuutto.
C1:
Filosofian näkökulmasta: Asiasta on erilaisia näkemyksiä. Jotkut katsovat, että ihminen on pohjimmiltaan eläin, jolla on poikkeuksellisen kehittynyt kieli, tietoisuus ja kulttuuri. Toiset korostavat, että nämä ominaisuudet tekevät ihmisestä erityisen.
M1:
Olemme Homo sapiens, yksi kädellinen, yksi nisäkäs, yksi eläinlaji muiden joukossa.
Jaamme 98,8% DNA:sta simpanssin kanssa, 60% banaanikärpäsen kanssa ja 50% banaanin kanssa.
Maapallolla on arviolta 8-10 miljoonaa eläinlajia. Olemme yksi niistä. Evoluutio ei ole tehnyt meistä erillistä projektia, vaan olemme yksi haara samassa sukupuussa.
Ekologisesti olemme todella huonoja olemaan "vain yksi". Yksi laji 8 miljoonasta kuluttaa noin 25% kaikesta maapallon perustuotannosta ja on aiheuttanut suurimman sukupuuttoaallon 66 miljoonaan vuoteen.

30C Millaista on olla eläin?
G1:
* **Koiran hajumaailma:** Meille puisto on näkymä, koiralle se on monimutkainen historiankirja. Koira "näkee" hajujen avulla, kuka paikalla on käynyt, milloin ja millaisessa tunnetilassa.
* **Lepakon kaiutus:** Lepakko ei koe pimeyttä "tyhjyytenä". Sen aivot kääntävät ääniaallot kolmiulotteiseksi kuvaksi, jossa esineiden tekstuuri ja liike tuntuvat fyysisesti.
* **Linnun magneettiaisti:** Monet muuttolinnut "näkevät" maan magneettikentän, mikä auttaa niitä suunnistamaan. Niille maailmassa on suuntia ja virtauksia, joita ihminen ei voi edes kuvitella.
C1:
Monet eläimet näyttävät kokevan ainakin:
mielihyvää ja kipua,
pelkoa ja uteliaisuutta,
kiintymystä,
leikin iloa.
Sen sijaan emme tiedä, pohtivatko useimmat eläimet esimerkiksi elämän tarkoitusta, kuolemaa tai moraalia samalla tavalla kuin ihmiset.
M1:
Tämä hetki on kaikki. Eläin ei kadu eilistä tai ahdistu ensi vuodesta. Nälkä, kylmä, lämpö, pelko, turva - ne tapahtuu nyt.
Keho on totta. Me ihmiset elämme paljon päässämme. Eläin elää kehossaan. Jos sattuu, sattuu. Jos on hyvä olla, on hyvä olla. Ei selittelyä.
Maailma ei ole esine, vaan suhde. Eläin ei katso metsää ja mieti "luonnonvara". Se katsoo: voiko tuon syödä, voiko tuolla nukkua, onko tuo vaarallinen.

31C Kerro esimerkkejä tilanteista, joissa eläimet ovat hyviä ystäviä keskenään.
G1:
Merivuokkokala ja merivuokko: Vaikka kyse ei ole nisäkkäiden välisestä sosiaalisesta suhteesta, tämä on klassinen esimerkki eläinmaailman tiiviistä kumppanuudesta. Vuokkokala saa suojaa vuokon myrkyllisiltä lonkeroilta (joille se itse on immuuni), ja vastineeksi kala puhdistaa vuokkoa, ajaa pois sen vihollisia ja tuo sille ravintoa.
G2:
Virtahepo Owen ja kilpikonna Mzee: Vuoden 2004 tsunamin jälkeen orvoksi jäänyt virtahevon poikanen (Owen) pelastettiin kenialaiselle suojelualueelle. Se oli peloissaan ja etsi emon korviketta, jonka se löysi yllättäen noin satavuotiaasta jättiläiskilpikonnasta (Mzee). Aluksi kilpikonna oli varautunut, mutta pian niistä tuli erottamattomat: ne söivät, nukkuivat ja uivat yhdessä. Virtahepo jopa oppi viestimään kilpikonnan kanssa tavalla, jota virtahevot eivät yleensä käytä.
C1:
Kapybarat ovat poikkeuksellisen rauhallisia eläimiä ja tulevat usein toimeen monien muiden lajien, kuten lintujen, ankkojen ja apinoiden kanssa.
C2:
Esimerkiksi koira ja kissa voivat kasvaa läheisiksi, hevonen ja vuohi voivat hakeutua toistensa seuraan, ja eläintarhoissa tai suojelukeskuksissa on nähty norsujen, koirien, lintujen ja muiden eläinten muodostavan yllättävänkin läheisiä suhteita.
M1:
Piikkisika syö punkkeja pahkasiasta. Pahkasika makaa ja nauttii hieronnasta. Molemmille hyvä diili, ja ne hengailee usein vierekkäin ihan muutenkin.
M2:
Hevoset stressaantuu helposti yksin. Jos hevoselle antaa aasin kaveriksi, hevonen rauhoittuu melkein heti. Ne seisoo vierekkäin tuntikausia, harjaavat toisiaan. Aasi on hevosen paras terapeutti.

32C Saako minkkejä tappaa, kun sitä pidetään vieraslajina Suomessa? Onko luonnonsuojelu tärkeämpi kuin eläinsuojelu? Pitääkö suojella eläinyksilöitä vai eläinlajeja?
G1:
Minkki on luokiteltu Suomessa **haitalliseksi vieraslajiksi**. Koska se ei kuulu alkuperäiseen luontoomme, se aiheuttaa valtavaa tuhoa erityisesti saariston linnustolle, joka ei ole sopeutunut tällaiseen petoon.
G2:
**Laki:** Vuonna 2019 voimaan tullut lakiuudistus poisti minkiltä (ja supikoiralta) riistaeläimen statuksen. Nykyään se on "haitallinen vieraslaji", mikä tarkoittaa, että sen poistaminen luonnosta on sallittua ympäri vuoden.
C1:
Luonnonsuojelun näkökulma: Jos yhden vieraslajin vähentäminen suojaa monia alkuperäisiä lajeja ja kokonaisia ekosysteemejä, pyynti voidaan nähdä perusteltuna.
C2:
Eläinsuojelun näkökulma: Jokainen eläin on tunteva yksilö, joten myös vieraslajia edustavaa eläintä tulee kohdella mahdollisimman inhimillisesti ja välttää tarpeetonta kärsimystä.
M1:
Yksilökeskeinen: Suojellaan jokaista tuntevaa yksilöä. Minkkiä ei saisi tappaa. Sen sijaan pitäisi estää sen lisääntyminen, suojata lintujen pesät verkottamalla, ja hyväksyä että ekosysteemi muuttuu. Kritiikki: tämä tarkoittaa että annamme uhanalaisten lintujen kuolla sukupuuttoon, vaikka voisimme estää sen.
M2:
Lajikeskeinen / ekosysteemikeskeinen: Suojellaan luonnon monimuotoisuutta kokonaisuutena. Yhden vieraslajiyksilön tappaminen on pienempi paha kuin alkuperäisen lajin häviäminen. Tämä on Suomen ja EU:n virallinen linja. Kritiikki: se antaa ihmiselle oikeuden päättää mikä laji saa elää ja mikä ei, vaikka me itse aiheutimme ongelman.